TOP电影如果迪士尼最新的公关声明中那种激动人心的口吻是可信的话，今年的真人版电影《小美人鱼》正在征服天空、陆地和海洋。在相对稳定的院内票房表现后，这部电影在国内表现不错，但国际上稍逊一筹（总体而言，该片远未达到《狮子王》或《阿拉丁》等过去成功电影所创下的10亿美元的标准），该片于7月正式登陆PVOD平台，并将于本月末发行实体媒体，股东们无疑希望它能继续赚大钱。然而，对于由哈莉·贝利主演的大片来说，流媒体也可以被视为最终的领域，据该公司称，该片在Disney+平台首映后打破了一个新纪录。
迪士尼毫不犹豫地发布消息称，《小美人鱼》在近期在Disney+上的首播引起了轰动。根据新闻稿，该片仅在前五天便取得了1600万次观看，成为公司自“黑暗奇幻2”以来“在Disney+上观看次数最多的迪士尼电影首播”。这无疑是该电影取得的又一个重要成就，证明了“唤醒觉悟，破产收场”阵营再次未能考虑到一个非常简单的观点：绝大多数普通观众（即那些更多时间离线而非在线的普通人）对于YouTube上的文化战争胡扯并不在乎。
但是，像这种内部指标一样，深入分析数字会带来更多的问题。
数据并不靠谱，film的常读者们是否会对下面这个话题感到惊讶，因为它与WGA和SAG-AFTRA的罢工有着密切关系？
首先，最明显的问题是各家制片公司坚称无法向工会提供精确的观看人数，这方便地把流媒体节目和电影的观看人数提取专属分红变得复杂。然而，迪士尼等重要公司似乎「神奇般地」找到了足够的数据来吹嘘他们最新大片的观看次数。朋友们，这种数字完全不合理。
其次，问题在于定义术语。各家制片公司越来越频繁地使用截然不同的数据指标，似乎每次新闻发布都在改变。例如，迪士尼此前以“观看分钟数”报告《黑暗奇幻2》的观众人数，这是一个故意模糊且未定义的术语，而不是像他们刚刚宣布的《小美人鱼》一样称之为观看次数。然而，这个最新公告还附上了一个结尾免责声明，指出所谓的观看其实并非真正的观看。迪士尼表示，“观看”被定义为总流媒体时间除以电影时长。我绝对不是数学天才，我承认这种测量方法的准确性存在很多疑问。突然间，“1600万次观看”的感觉就不像是有1600万个Disney+账户从头到尾观看了这部电影，而更像是根据虚构算法得出的任意数字。
虽然我们很容易相信《小美人鱼》在流媒体上表现出色，但它真的是以创纪录的速度前进吗？我们实际上并不清楚，这就是整个问题所在。简而言之，制片公司需要更好的观众人数透明度，以便能够支付剧作家和演员应得的报酬。
未经允许不得转载：TOP电影 » 多亏了《小美人鱼》，Disney+再次创下新纪录
