TOP电影在过去的十年里，A24已成为好莱坞最受一类电影观众信任的公司之一。虽然远不及迪士尼或华纳兄弟等传统电影公司规模庞大，但A24拥有一大批狂热的粉丝。他们发布的电影远离主流，例如“瑞士军刀男”，凯文·史密斯执导的疯狂身体恐怖电影“长牙”，以及最佳影片奖得主“瞬息全宇宙”。虽然他们不制作数十亿美元的爆米花电影，但他们确实创立了独具特色的品牌。A24的标志对人们来说有特定的价值。
不幸的是，这个价值并不总是反映在财务报表上。是的，A24在过去的十年里取得了成功，包括亚里·阿斯特执导的《遗传厄运》和格蕾塔·格鲁威格的备受好评的《伯德小姐》。但该公司的失败远多于成功，如导演亚历克斯·加兰的《男人》和特里·爱德华德·舒尔茨的《浪潮》等等。在最好的情况下，许多A24电影在相对较小的预算下取得了可观的业绩，但这家备受喜爱的公司很少有电影能在主流市场上取得突破。
因此，令许多人感到不安的是，必要的改变正在到来。公司显然现在将寻求制作更适合观众并具有系列潜力的项目，希望能够创立更为经济稳定的未来。似乎业务的现实终于迎头赶上了他们。
在本周的“票房故事”中，我们将回顾A24的一部电影，2018年的《银湖之底》，并以此为出发点来探讨该公司的整体情况。我们将看看这部电影是如何诞生的，它是如何从一个有前途的项目变成了一场灾难，它如何代表了A24的整体业务，以及该公司在迎接重大变革时可以学到什么教训。让我们深入了解。
电影：《银湖之底》
2015年，大卫·罗伯特·米切尔（David Robert Mitchell）以他备受赞誉的恐怖电影《它在身后》大获成功。这部电影的创新性受到了极大的称赞，而其成本不到200万美元，却在全球票房收入超过2300万美元。虽然它不是一部轰动的大片，但它仍然是一部成功的电影，而电影的炒作性质将米切尔推上了舞台。但是，米切尔没有选择安全之路，而是选择了他的下一部作品《银湖之底》。
被描述为“故意复杂的超现实主义新黑色电影”，这部电影的主人公是山姆（安德鲁·加菲尔德饰），一个对生活感到厌倦的30多岁男人，他在一次短暂但令人难忘的邂逅后遇到了一个迷人的女人莎拉（莱利·基奥饰），但她在他们的相遇后不久就消失了。山姆随后踏上了一段超现实的旅程，穿越洛杉矶，解码她失踪背后的秘密，引导他进入一次寻找真相的奇怪之旅。
尽管《银湖之底》难以分类，最终时长长达140分钟，但由于《它在身后》的成功，米切尔成功筹集了800万美元的资金来制作这部电影。但导演知道他并未在进行一项安全投注。在2019年，影片在美国上映之前，米切尔向Vulture杂志表示：“目标是要做出一项大胆的声明。这是一个有意的挑战，有点像‘拿来就炸，有点像‘你们去死吧’。我相信会有各种不同的反应。”值得一提的是，A24多次推迟了该片的美国上映日期。稍后我们会详细介绍。
指责性别歧视和褒贬不一的反应
在2016年底甚至开始制作之前，A24就已经获得了该片的美国国内发行权。由于米切尔之前的成功和赞誉，所有人都瞩目着这位导演。经过多年在好莱坞的奋斗，米切尔在2018年的戛纳电影节上首映了《银湖之底》。
电影《银湖之底》的反响褒贬不一。许多不喜欢这部电影的人用词不当，Kristen Lopez 在她为 Culturess 写的评论中称其为"一坨认为自己很特别的金箔屎"。Leigh Monson 在 Birth.Movies.Death 上写道："试图将胡言乱语与智慧混为一谈的假装，使《银湖之底》永远无法被视为除了一种自命不凡的表现之外的任何东西，这是一个在提出论点方面仅有最基本理解的创意思维的健身锻炼。"
喜欢这部电影的人中有很多人非常喜欢它。这有助于解释为什么这部电影拥有一批忠实的粉丝。但也有一些批评令人担忧，因为有人指责它具有女性歧视的成分。在同一篇 Vulture 文章中，Mitchell 对这些指责提出反驳。
"有些人认为这部电影具有女性歧视的成分，这对我个人来说非常痛苦。我非常强烈地不同意。这个角色与世界脱节，正在与女性歧视的情感斗争 - 这是这部电影的核心元素。我认为大多数人会认为他殴打儿童和盯着女性臀部是令人反感的行为，我不认为我需要一直告诉每个人这一点。人们想象我们在庆祝它，这令人失望。"
财务旅程
尽管反响褒贬不一，Mitchell 没有重新剪辑这部电影。有时，早期的电影节反应可能会促使重新剪辑，但这里并没有发生。Mitchell 在2019年向《纽约时报》表示："坦率地说，戛纳的经历既美好又糟糕。但它始终被认为是一部大胆的电影，所以对我来说，因为一些负面评价而回避，或许有点儿愚蠢。"
《银湖之底》"最终在2018年末首次在海外市场上映。A24 最初计划于2018年6月上映，但将其推迟到了同年12月，最终一直延期到2019年4月。可以想象，这是对电影反响分歧的回应。不管怎样，它于2019年4月18日复活节周末上映，仅在两家影院上映，仅获得了35,270美元的票房，但在次周就从这些影院撤下。因此，在国内票房仅为46,000美元的情况下，加上海外票房，该电影在全球范围内的总票房达到了280万美元。对于一部在考虑任何营销成本之前就花费了800万美元的电影来说，这简直是一场灾难。
Mitchell的备受期待的下一部作品在极其有限的院线上映仅数天后，便在VOD上发布，几乎没有引起什么关注。就这样结束了。由于几乎没有主流关注，这部电影并没有引起太多轰动，一直在数字市场和蓝光上销售。Mitchell自那以后也没有执导过电影。他在2020年为MGM开发了《英雄与恶人》，目前正在为华纳兄弟制作一部神秘的电影，主演是安妮·海瑟薇。但一个备受关注的导演已经坐在观众席上五年之久，这确实令人惊讶。
A24的情况简而言之
尽管A24的粉丝非常喜欢A24，但《银湖之底》的情况更接近于该工作室的常态，而不是特例。该公司冒险聘请了一位备受瞩目的导演，尽管他的电影没有商业化的倾向，他们还是对他寄予了信任。但结果令人失望。类似的事情在多年来一再发生。
我们可以看看J.C. Chandor的《至暴之年》（全球票房880万美元/2000万美元预算）、Jeremy Saulnier的《绿色房间》（全球票房380万美元/500万美元预算），或者去年的《穿着鞋子的贝壳马塞尔》（全球票房690万美元/600万美元预算）等一些失望的例子。大多数情况下，当A24取得成功时，他们的成功相对较小，如《好景当前》（全球票房690万美元/250万美元预算）或《90年代中期》（全球票房910万美元/170万美元预算）。这些胜利并不能弥补巨大的损失，而近来这些损失一直在积累。
《The Wrap》报道称，A24最近一直在寻找“动作和大IP项目”，而工作室正在“减弱传统的角色/创作者驱动的戏剧”。该报告还指出，仅今年，工作室就在Ari Aster的电影《博很恐惧》上损失了3500万美元，还有数百万美元的损失在其他电影上，如《浪潮》和大卫·洛厄里的备受赞誉的《绿衣骑士》。可悲的是，赞誉只能帮助到一定程度。
尽管备受赞誉，A24只发布了16部至少在票房上赚得2000万美元的电影。其中只有六部赚得了5000万美元或更多。《瞬息全宇宙》是唯一一部突破1亿美元的。工作室总共制作了120多部电影。这就是为什么我们现在在工作室有一部名为《水晶湖》的《十三号星期五》电视剧。他们需要更多确保成功的项目。
内含的教训
对于A24的忠实粉丝来说，听到事情正在改变可能感觉像一记当头一棒，但不幸的是，这是由艺术推动的行业。如果商业方面不能运作，它注定会失败。A24已经采取了许多措施来利用其成功，包括出售昂贵的周边产品。例如，你可以购买一只可以点燃香的“回应我”复制手，售价110美元。并不是每个工作室都能做到这一点。这反映了他们所赢得的忠诚度。
与此同时，按照目前的发展，A24似乎注定要失败。他们不能继续忍受像《银湖之底》这样的重大失误，同时希望能在日益艰难和不可预测的媒体环境中实际生存下去。因此，他们确实需要专注于观众友好型电影和建立系列。这就是为什么他们毫不犹豫地批准了《回应我》的续集。加倍下注于胜利是明智之举。这也是为什么他们争取了《月光光心慌慌》系列的权利，最终由米拉麦克斯获得了交易。
A24必须从过去的失误中吸取教训。如果他们这样做，电影界将因此受益。我们需要一个足够大胆的工作室来制作像《月光光心慌慌》和《八年级》这样的电影。但该工作室还需要更多的票房成功，以帮助他们将来制作更多这样的电影。而且，A24是否将《十三号星期五》这一系列电影经过其独特的筛选也未必是一件坏事？这种新策略也可能带来好的结果。至少，这种新策略可能会让他们更有生存的机会，这才是关键。
未经允许不得转载：TOP电影 » A24: 好莱坞电影领域的新变革
