TOP电影尼古拉斯·凯奇在《闪电侠》中的惊喜客串让人感到奇怪，不仅仅是你一个人：这也让演员自己感到意外。在接受雅虎采访时，这位《梦想情景》的演员谈到了他在拍摄这部受到差评的DC电影时的经历，并透露他在拍摄时所做的与他观看最终电影时看到的毫不相干。
凯奇赞扬导演安迪·穆斯奇蒂过去的工作，并指出他很高兴看到他本来应该为蒂姆·伯顿从未实现的《超人》电影穿上的卡尔·艾尔服装得以发挥作用。“我确实感到这部电影给了卡琳·阿特伍德设计的那套漂亮的服装一个展示的机会，我对此感到高兴，因为她在这个系列中投入了很多心思，”凯奇告诉这家媒体。然而，除了服装之外，凯奇似乎对这个客串角色并不太认识——因为电影中显示的他的数字渲染形象与他在拍摄时的表演并不一样。
“那不是我所做的”
这位演员说他在《闪电侠》的拍摄现场花了“大约三个小时”，被告知他的角色是卡尔·艾尔的另一个版本，将“站在一个替代维度中，以你的话说，见证宇宙的毁灭。”凯奇说他没有台词，只能通过眼神表演，他说：“你可以想象我只有这么短的时间，我能传达的意义。”显然，这个工作在《闪电侠》中根本没有出现。正如凯奇所说，“当我去看这部电影时，我在与一只巨大的蜘蛛战斗。我没有做过那个。那不是我所做的。”
虽然这位演员认为这个镜头可能是通过数字去老化和CGI的组合实现的，但这显然引起了人们对人工智能和未经演员同意的演出被侵占的行业状态的讨论。“我不认为这是AI（在《闪电侠》中）。我只是认为他们对此进行了一些处理，再说一次，这超出了我的控制，”凯奇解释道，同时他也赞同导演蒂姆·伯顿对AI的反对意见。伯顿最近向《综艺》杂志谈到了AI是如何被用来践踏他自己的作品，他说：“它会从你的灵魂或心灵中夺取一些东西，这是非常令人不安的，尤其是如果它与你有关。这就像机器人夺走了你的人性、你的灵魂。”
隐形AI的麻烦
凯奇说：“我明白蒂姆的意思。我知道他是什么意思。”他说：“如果有人拿走了我的艺术……来使用它们，我会非常不高兴。”这位演员称艺术中使用AI是“非人道的”，直言不讳地说：“AI对我来说是一场噩梦。”坦率地说，他是对的。如果电影产业已经达到了演员可以在没有他们的知情下出现在作品中，或者可以将他们特定的表演拼凑和混合以制作出比原作更糟糕的东西，那就是一种悲剧。在涉及错误信息、版权法、性犯罪（AI已经被用来生成假色情作品）乃至国家安全问题时，AI比悲剧更糟糕：它可能是现代时代最危险、最容易获得的工具。
同样令人不安的是，作为一名演员，凯奇只能告诉我们他不认为他在《闪电侠》的客串使用了AI。事实上，在好莱坞，艺术ificial智能工具正常使用，即使它们并不立即可见。很容易对像汤姆·汉克斯被盗用的声音或者《舞会契约》中看起来非常糟糕的观众成员这样明显的事情大惊小怪，但是网飞据说正在构建机器学习工具来自动进行影片的配对剪辑，或者用于帮助制作《蜘蛛侠：平行宇宙》的AI又该如何解释呢？即使在这个术语成为头条新闻和对演员和作家进行打击的基础之前，AI工具在电影行业中就已经广泛应用了。
我们需要从这个噩梦中醒来
凯奇在《闪电侠》中奇怪的改版表演令人沮丧，即使它没有使用AI，但令人沮丧的是我们无法确定它是否使用了AI。术语“AI”涵盖了一系列的机器学习工具，其中一些似乎已经深度嵌入了好莱坞的制片过程。如果我们已经分不清什么是AI，什么不是AI，我们又如何为了保护艺术家的作品免受数字仿真的有害侵入而进行抗争呢？更重要的是，我们如何保护彼此和我们的世界不受通过AI散布的关于全球问题的严重错误信息的影响？
凯奇是对的：AI是一个噩梦，但这是世界在它彻底太晚脱离我们日常生活之前需要醒来的噩梦。就像任何工具一样，它当然可以用于善良的目的，但是没有适当的规章制度、新媒体素养策略和对未经授权复制的艺术家、演员和公职人员的保护，它基本上只是一个巨大的邪恶蜘蛛释放到世界上——没有一位令人忧伤的数字超级英雄来阻止它。
未经允许不得转载：TOP电影 » 尼古拉斯·凯奇在《闪电侠》的惊喜客串引发AI担忧
